Ruu Perlindungan Hak Cipta

Senator Josh Hawley telah memperkenalkan RUU yang akan membatasi hak cipta atas kekayaan intelektual hingga maksimum 56 tahun, tanpa perpanjangan. Jika disahkan, RUU itu juga akan berlaku surut untuk hak cipta yang ada.

Jika RUU itu disahkan, itu akan berdampak pada ratusan bahkan ribuan karya intelektual yang saat ini menikmati perlindungan hampir 100 tahun setelah kematian pemegang hak cipta aslinya.

Meskipun undang-undang tersebut tidak menyebutkan Disney secara khusus dengan nama, Undang-Undang Pemulihan Klausul Hak Cipta tahun 2022, yang telah diajukan oleh Senator Republik Josh Hawley (MS), diyakini sebagai hukuman terhadap perlawanan Disney terhadap Undang-Undang Hak Orang Tua dalam Pendidikan Florida.

Florida telah bereaksi terhadap pengaruh Disney dengan mencabut status pemerintahan sendiri Disney World, sebuah langkah yang dapat merugikan pembayar pajak beberapa miliar dolar untuk menyediakan layanan infrastruktur yang telah dibayar perusahaan selama 50 tahun terakhir.

“Berkat perlindungan hak cipta khusus dari Kongres, perusahaan-perusahaan yang terbangun seperti Disney telah menghasilkan miliaran dolar sambil semakin memanjakan para aktivis,” kata Hawley.

Pernyataan Hawley dapat dipahami untuk mencerminkan lobi Disney yang berkelanjutan kepada Kongres untuk meningkatkan jendela perlindungan hak cipta setiap sepuluh tahun atau lebih, untuk mempertahankan merek dagang ikonik Disney, Mickey. Mouse berhak cipta.

Sebelum Undang-Undang Hak Cipta tahun 1976, Disney melobi Kongres untuk memperpanjang perlindungan dari semula 56 tahun menjadi 75 tahun. Kemudian, pada tahun 1998, di bawah Undang-Undang Perpanjangan Hak Cipta, perusahaan berhasil memperpanjang perlindungan hak cipta oleh perusahaan menjadi 95 tahun dari publikasi aslinya.

Itu artinya Miki Mouseseperti yang digambarkan dalam Kapal uap Willie, dijadwalkan untuk masuk ke domain publik pada tahun 2024, dengan versi lain dari karakter tersebut menjadi publik setiap beberapa tahun setelah itu. Itu tampaknya tidak cukup bagi Hawley, yang ingin mengembalikan perlindungan hak cipta ke ketentuan asli Undang-Undang Hak Cipta tahun 1909, yang mengizinkan 28 tahun perlindungan, ditambah 28 tahun tambahan dengan perpanjangan.

Anggota Kongres lainnya tampaknya menyambut baik gagasan untuk melucuti Mickey Mouse perlindungan hak cipta, dan semuanya bermuara pada politik. Anggota Kongres Jim Banks (R-In.) menulis kepada CEO Disney Bob Chapek, berjanji untuk menghapus dukungan untuk setiap ekstensi hak cipta karena aktivitas politik perusahaan, tetapi juga karena kemitraannya yang berkelanjutan dengan China.

“Mengingat Disney terus bekerja dengan rezim Komunis Tiongkok yang tidak menghormati hak asasi manusia atau kekayaan intelektual AS,” tulis Banks, “dan mengingat keinginan Anda untuk memengaruhi anak-anak kecil dengan materi seksual yang tidak sesuai dengan usia mereka, saya tidak akan mendukung perpanjangan lebih lanjut yang berlaku untuk hak cipta Anda, yang seharusnya menjadi domain publik.”

Kecil kemungkinan RUU Hawley akan lolos pemungutan suara, dan The Verge Sarah Jeong mengatakan bahwa RUU itu bahkan tidak diperkenalkan secara serius.

“Ini adalah RUU yang sangat tidak serius. Tidak ada garis di dalamnya yang dimaksudkan untuk dikerahkan. Dia dengan sengaja melanggar Konstitusidan penghinaan terhadap proses demokrasi,” Dia menulis.

“Tagihan Hawley adalah lelucon. Saya mengatakan ini sebagai seseorang yang menganggap undang-undang hak cipta terlalu membatasi, bahwa persyaratan hak cipta terlalu panjang, bahwa perpanjangan terakhir dari persyaratan hak cipta seharusnya tidak pernah diizinkan pada tahun 1998, dan bahwa aktivisme Disney untuk tujuan itu tercela. Tetapi tidak ada satu pun tentang RUU ini yang dimaksudkan untuk memprovokasi diskusi yang bijaksana, apalagi meloloskan Kongres.”

Meskipun tidak memiliki kaki hari ini, itu bisa berubah jika keseimbangan kekuatan berubah di kongres setelah pemilihan paruh waktu mendatang.


Kredit gambar: Foto header dilisensikan melalui foto deposit.

Share.

Leave A Reply